はじめに
今回は部分和問題(subset-sum problem)を解いてみたいと思います。
最初にネタバレをしてしまいますが、具体的にはbit全探索を用いた方法と動的計画法を用いた2種類を紹介していきます。
アルゴリズムの教科書なんかでもよく出てくる問題なので、マスターしてみるのも面白いかもしれません。
早速みていきましょう。
問題
入力:n個の正の整数,正の整数b
出力:のいくつかを足し合わせてbができればYES,なければNO
具体例1
入力:a = {1, 2, 3, 4},b = 5
出力:YES (2+3とか1+4とか)
具体例2
入力:a = {1, 2, 3, 4},b = 11
出力:NO
解答例1
まずはbit全探索という手法を使って解いてみたいと思います。
www.hanachiru-blog.com
bit全探索について以前記事を書いたのでそちらを参照してみてください。
/// <summary> /// 部分和問題 /// </summary> /// <param name="items">コレクション</param> /// <param name="target">一致する値</param> /// <returns>いくつかの要素を足し合わせてtargetを作れるか</returns> public static bool SubsetSum(IEnumerable<int> items, long target) { var nums = items.ToArray(); foreach (var item in BitFullSearch(nums.Length)) { long sum = 0; // 選んだ整数のみ足し合わせる for (int i = 0; i < nums.Length; i++) { if (item[i]) sum += nums[i]; } if (sum == target) return true; } return false; } /// <summary> /// bit全探索 /// </summary> public static IEnumerable<bool[]> BitFullSearch(int n) { if (n <= 0) { yield return new bool[] { }; yield break; } for (int i = 0; i < Math.Pow(2, n); i++) { var array = new bool[n]; for (int j = 0; j < n; j++) { var targetBit = (i >> j) & 1; if (targetBit == 1) array[j] = true; } yield return array; } }
最初に挙げた例を用いてテストをしてみましょう。
static void Main(string[] args) { var a = new int[] { 1, 2, 3, 4 }; var b = 5; Console.WriteLine(SubsetSum(a, b)); // True b = 11; Console.WriteLine(SubsetSum(a, b)); // False }
解答例1の考察
アルゴリズムの性能をみるための指標として計算量をみてみましょう。
bit全探索はで動作することが知られています。またそのループ(foreach
)の中で要素が含まれているかを線形に探索している(nの配列の数調べる)ので,かかります。
これらを加味すると,全体の最悪計算量はだと導けます。
これは比較的重めのアルゴリズムだと考えられ,nの個数が40個ぐらいだと数日間ぐらいかかってしまってもおかしくはないのでしょう。
解答例2
次に動的計画法を使って解いていきたいと思います。
また動的計画法の詳細はこちらがとてもわかりやすく解説されているので参照してみてください。
典型的な DP (動的計画法) のパターンを整理 Part 1 ~ ナップサック DP 編 ~ - Qiita
public class SubsetSum { private int[] _items; public SubsetSum(IEnumerable<int> items) { _items = items.ToArray(); } public bool Solve(int target) { var n = _items.Length; bool[][] dp = new bool[n + 1].Select(t => new bool[target + 1]).ToArray(); // dp初期化 dp[0][0] = true; // dpループ for(int i = 0; i < n; i++) { for(int j = 0; j <= target; j++) { dp[i + 1][j] = dp[i][j]; if (j >= _items[i]) dp[i + 1][j] = dp[i][j - _items[i]]; } } return dp.Last().Last(); } }
中身的には解答例1より難しいですかね。
これも簡単なテストをしてみるとこんな感じ。
static void Main(string[] args) { var a = new int[] { 1, 2, 3, 4 }; var b = 5; var ssum = new SubsetSum(a); Console.WriteLine(ssum.Solve(b)); // True b = 11; Console.WriteLine(ssum.Solve(b)); // False }
解答例2の考察
この動的計画法はn * b
のグラフを埋めているだけと解釈することもできます。
このことからも分かるように、計算量はだと導けます。
解答例1の計算量と比較をしてみるとbが非常に大きくなければ(bがより小さければ)こちらのアルゴリズムのほうが優秀になります。
さいごに
ここは少し難しい話になりますが、部分和問題はNP完全だと知られていてかなり解くことが難しい問題だとされています。
具体的には多項式時間で解くことができないことが証明されてしまっている(であれば)ので,たとえどんな天才プログラマーであってもある程度以上早く解くことはできません。
難しさが証明されているってのも面白い世界ですよね。
これからもぼちぼちブログを更新していきたいと思うのでよければお付き合いください。
ではまた。