【C#】LINQの「ElementAt(0) vs First()」 - はなちるのマイノート

はじめに

プルリクのレビューをしていたところ、Enumerable.ElementAt(0)を用いてコレクションの最初の要素を指定している方がいました。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/api/system.linq.enumerable.elementat?view=net-5.0

私はいつもEnumerable.First()を使っていたので、すごい新鮮だったのですがどっちの方がパフォーマンスが良いのか気になったので調べてみました。
Enumerable.First メソッド (System.Linq) | Microsoft Docs

その結果について書き残しておきたいと思います。

はじめに
結論
実験方法
結果
さいごに

結論

先に結論を行っておくとElementAtの方が性能がいいという結果になってしまいました。

海外兄貴たちがいうにはFitst()の方が早いらしいのですが、私の環境だとこのサイトのコード通りに実行してもElementAtの方が速度がでているようです。(原因は全くわからない・・・)
c# - Difference between list.First(), list.ElementAt(0) and list[0]? - Stack Overflow

実験方法

var collection = Enumerable.Range(0, 1000000);
var loop = 100000000;
var tmp = 0;

var sw = new System.Diagnostics.Stopwatch();

// Enumerable.First()
sw.Start();
for (int i = 0; i < loop; i++)
    tmp = collection.First();
sw.Stop();
Console.WriteLine($"Enumerable.First() : {sw.ElapsedMilliseconds} ms");

// Enumerable.FirstOrDefault()
sw.Restart();
for (int i = 0; i < loop; i++)
    tmp = collection.FirstOrDefault();
sw.Stop();
Console.WriteLine($"Enumerable.FirstOrDefault() : {sw.ElapsedMilliseconds} ms");

// Enumerable.ElementAt(0)
sw.Restart();
for (int i = 0; i < loop; i++)
    tmp = collection.ElementAt(0);
sw.Stop();
Console.WriteLine($"Enumerable.ElementAt(0) : {sw.ElapsedMilliseconds} ms");

// Enumerable.ElementAtOrDefault(0)
sw.Restart();
for (int i = 0; i < loop; i++)
    tmp = collection.ElementAtOrDefault(0);
sw.Stop();
Console.WriteLine($"Enumerable.ElementAtOrDefault(0) : {sw.ElapsedMilliseconds} ms");